Российская альтернативная энергетика: мифы и реальность

26.04.2018

vozobnovlyaemaya-yenergetika-1024x683.jpg

Несмотря на активное развитие зеленой энергии в европейских странах, в России такой вид получения энергоресурсов не отличается популярностью. Во многом это объясняется распространенными заблуждениями касательно себестоимости и продуктивности существующих технологий.

Объем солнечных лучей, ежедневно получаемых Землей, в десятки раз превышает используемое населением планеты в год. Современные методы позволяют все более эффективно перерабатывать такую энергию. Коэффициент полезного действия (КПД) ветрогенераторов и водных мини-электростанций увеличивается благодаря усовершенствованию производственных систем, работающих на возобновляемых источниках электроэнергии (ВИЭ).

О чем говорят противники ВИЭ?

В России зеленую энергию принято считать неприемлемой для широкого использования. В качестве причин называются три основные.

1. Дороговизна оборудования, в результате которой стоимость 1 квт/ч обходится дороже, чем полученный традиционным способом.

2. Невозможность полномасштабного перехода энергообеспечения с эксплуатируемых ТЭЦ и АЭС в электростанции ВИЭ.

3. Дешевые ресурсы, исключающие совершенствование производства в качестве приоритетного направления.

Ситуация усугубляется неудачным практическим опытом тех, кто приобрел некачественное оборудование для выработки тепловой или электроэнергии, стал жертвой неверных расчетов или неумелого монтажа. В результате негативная информация распространяется весьма успешно, хотя и не имеет под собой веских оснований.

Сравнительная оценка себестоимости ресурсов

Для того чтобы опровергнуть первое утверждение о высокой стоимости зеленой энергии в России, достаточно сравнить ее с ценой на традиционное электричество, которая поднимается с определенным постоянством. Тарификация по состоянию на май 2018 года в среднем составляет 4–5 рублей за 1 квт/ч. Россияне платят за энергоснабжение значительно больше, чем в большинстве государств, обладающих энергоносителями. Цены сравнимы с прайсом, действующим в странах, лишенных возможности производить собственное электричество. Российские тарифы равны или выше, чем в Англии, Франции и США.

Таким образом, утверждение о том, что традиционная энергия дешевле альтернативной не просто сомнительно, оно опровергается элементарными вычислениями. Цена оборудования для переработки силы ветра в электрическую с мощностью в 1 кВт составляет 1 тыс. долларов США. В результате единица электроэнергии с учетом инвестиционных вложений и обслуживания обходится не более 1-1,5 рублей за кВт/ч.

Произведенная с помощью других видов восполняемых источников она стоит дороже и составляет:

  • малые ГЭС — не более 2 руб.;
  • геотермальные станции порядка 3-3,5 руб.;
  • солнечных электростанций до 3-4 руб.
После полной окупаемости (от 2 до 10 лет) электроэнергия становится практически бесплатной. Срок службы оборудования достигает 40–50 лет. Разработки в области повышения производительности солнечных батарей не прекращаются, а, следовательно, себестоимость энергии будет продолжать снижаться.

Альтернативные источники выглядят все более привлекательными не только для частных лиц, но и для предприятий, реализующих электричество и тепло потребителям. Так, в связи с повышающимися экологическими требованиями, затраты на строительство теплостанций возросли с 1200 до 3000 долл. за время с 2009 по 2014 гг. Атомная электростанция в Болгарии, мощность которой 2 000 МВт, обошлась в 10 млрд евро. В перерасчете на единицу это 5 тыс. евро за 1 кВт.

Недешево обходятся монтаж, подключение, эксплуатация и техобслуживание станций, резервирование полученного продукта. Неудивительно, что государствами выделяются десятки миллионов долларов в виде субсидий на поддержку и расширение отрасли.

Традиционная энергетика против альтернативной

На современном этапе развития возобновляемых источников питания в нашей стране противопоставление их традиционным способам энергообеспечения не совсем корректно, так как:

  • отсутствует необходимость массового внедрения ВИЭ;
  • высокие первоначальные инвестиции;
  • большие площади для размещения электростанций;
  • аккумулирование больших объемов полученного ресурса.
Эксперты в области зеленой энергетики, основываясь на более чем двадцатилетней практике ее применения в Европе, Канаде и США, считают что уже сейчас возобновляемые источники могут полностью или частично заменить топливо в нескольких сферах жизни, касающихся:

- автономного электроснабжения в отдаленных районах;
- приготовления пищи;
- систем отопления и горячего водоснабжения.

Зеленая энергия в России имеет большие перспективы, что подтверждается увеличивающимся количеством объектов, получающих электроэнергию от ВИЭ. Развитие новых технологий, разработок и материалов для производства оборудования год от года повышает их конкурентоспособность, снижает стоимость, увеличивает производительность.


Возврат к списку